Felipe Vieira traído de forma covarde pela redação
Ao ler matéria sobre a libertação do Papagaio, Claudio Adriano Ribeiro, assaltante de bancos e homicida, leu no Teleprompter o que segue: a advogada do Papagaio, Adriana Ribeiro da Silva. Ocorre que Adriana Ribeiro da Silva não é advogada do ladrão e sim Juíza de Direito que atuou no processo. Maria Helena Viegas é advogada que defende o bandido. Sacanagem com um profissional que coloca a cara à frente das câmeras. Covardia mesmo, decorrente por certo da falta de conhecimento ou atenção de quem redigiu.
quinta-feira, 27 de agosto de 2009
quarta-feira, 19 de agosto de 2009
Observação sobe o Jornal das 10 na “poderosa”.
por Jorge Loeffler
Sintonizei o canal 40 da “poderosa” quando era apresentado o Jornal das 10, mas eram 22 horas. Ouço o douto comentarista de nome Sardenberg quando o mesmo lia um daqueles muitos ataques a Rede Record e a igreja Universal. O mesmo diz ao vivo que igrejas têm isenção tributária. Tolice, pois em todo o mundo ocidental as igrejas, incluindo-se a rica igreja de Roma, gozam de imunidade tributária, algo bem diferente. Segue o jornal e volta o mesmo comentarista falando sobre o que estados “gastam” com segurança pública. Até devo admitir de certa forma que ele está correto, mas como contribuinte entendo que o estado nos três níveis não gasta e sim “investe”.
Sintonizei o canal 40 da “poderosa” quando era apresentado o Jornal das 10, mas eram 22 horas. Ouço o douto comentarista de nome Sardenberg quando o mesmo lia um daqueles muitos ataques a Rede Record e a igreja Universal. O mesmo diz ao vivo que igrejas têm isenção tributária. Tolice, pois em todo o mundo ocidental as igrejas, incluindo-se a rica igreja de Roma, gozam de imunidade tributária, algo bem diferente. Segue o jornal e volta o mesmo comentarista falando sobre o que estados “gastam” com segurança pública. Até devo admitir de certa forma que ele está correto, mas como contribuinte entendo que o estado nos três níveis não gasta e sim “investe”.
terça-feira, 18 de agosto de 2009
Indícios
18/08/2009
por Jorge Loeffler
Indícios não têm a consistência de uma prova material, mas conduzem a uma convicção quando somados e com seqüência lógica. Dona Yeda é culpada ou não? Confesso que não posso afirmar. Só quem poderá afirmar será uma sentença transitada em julgado. Daí penso que se possa inferir que esta hipótese não será alcançada, pois em nosso país a impunidade campeia. Quando o Bu$atto cantou como um bom canarinho e foi grampeado pelo vice- governador, incontáveis foram os políticos e mesmo jornalistas que o massacraram. Penso que este cidadão, foi franco e a ele sou grato como também o sou ao vice que depois de tê-lo grampeado, tornou as gravações públicas permitindo a todos que pagam tributos viessem, a saber, como são desviados recursos do erário para financiar campanhas de patifes. Depois disto a deputada federal Luciana Genro e o vereador Pedro Ruas, este advogado, descarregaram sua baterias contra a govenandora acusando-a de ser corrupta. Os periódicos e revistas deitaram e rolaram. Dona Yeda diante destes fatos tomou a atitude de processar jornais e revistas buscando reparação financeira para o dano moral que dizia ter sofrido. Mas não moveu processo contra a deputada Luciano Genro. Isto para mim consiste num belo indício. Por que digo isto? Por que processada a deputada, esta em sua defesa iria solicitar a exceção da verdade, fazendo com que documentos em mãos da procuradoria Geral da República viessem a público. Assim sendo mover processo contra a deputada seria um mau negócio. Logo a seguir um deputado que a meu juízo não merece respeito, pois eleito por uma sigla, imediatamente bandeou-se para o lado da governadora. Ele atende pelo nome de Coffy.
Este deputado partiu para cima do vice-governador com o propósito de cassar o mandato do mesmo visto que ele fizera algum negócio através de suas empresas com a falida Ulbra.
Este comportamento a mim pareceu ser outro indício, pois havendo a inimizade que hoje há ente a governadora e o vice, pareceu-me que a tal proposta de cassação teria o objetivo de impedir o mesmo de assumir o governo no caso de cassação do mandato de dona Yeda. Outro indício que julgo forte e não está colocado na ordem cronológica foi a aposentadoria do preso Vaz Netto, requerida e processada em uma semana, enquanto o mesmo ainda estava preso provisoriamente. Este tem cheiro de fumaça e sabemos que onde há fogo o mesmo gera fumaça. Aposentei-me em 1993 e o processo tramitou por mais de três meses, estando eu em liberdade. A aposentadoria de algum servidor preso por corrupção tramitar em uma semana, além de ser escandaloso, penso ser caso de polícia, tal sua gravidade. E o mais grave é que quem concedeu a mesma era sabedor de que esta seria cassada, mais cedo ou mais tarde por absurda. Logo quem concedeu dita aposentadoria devia saber de tal, mas ainda o fez penso que para acalmar o preso e mantê-lo de bico calado. Por todo o exposto se dona Yeda nada tem a ver com a patifaria, certamente é das criaturas mais azaradas que nasceu neste planeta.
Para encerrar digo que todos apontam incontáveis inimigos de dona Yeda, mas até o momento não me lembro de ter ouvido ou lido o que vou afirmar a seguir. Dona Yeda tem um inimigo que só mesmo um psiquiatra poderá ajudá-la a livrar-se do mesmo. É o ego dela que os tradicionalistas diriam ser do tamanho do Rio Grande. Exemplo disto é o fato de que volta e meia algum dos seus é objeto de acusação e ela faz ouvidos de mercador. Isto soma contra ela sempre. Necessário registrar que ela move-se no terreno político tal com um elefante em uma loja de cristais. Exemplo é Ricardo Lied que julgo bandido. Por que digo isto? Por que na campanha eleitoral à Prefeitura de Lajeado em que seu partido estava coligado com o PP em busca da reeleição da Prefeita. O adversário da mesma era o ex-deputado Luiz Fernando Schmidt. Ricardo Lied valeu-se de dois brigadianos lotados no Piratini que tem senha de acesso ao sistema informatizado da Polícia para “investigar” a vida do adversário. Isto é crime, pois conduta de bandido. Não bastasse isto, Lied passou a informação a outro bandido que era vereador do PSDB e seu primo, o qual buscava também reeleger-se. Este telefonema foi gravado em “investigação” do MPE. Por tal conduta Klaus foi enKLAUSurado até o dia do pleito e libertado tão logo fechadas as urnas. Disse ele depois da apuração que o povo o havia absolvido, pois lograra a reeleição. Deu-se mal, pois teve seu mandato cassado pela magistrada da comarca. Você leitor atento deve ter observado que coloquei entre aspas o vocábulo investigações nas duas vezes que o empreguei. Explico que assim procedi para salientar que investigação de conduta criminosa mesmo que eleitoral é de competência do Delegado de Polícia que é a única autoridade policial neste estado e jamais de assessor de governador, promotor ou brigadiano. No caso em Lajeado foram empregados brigadianos desviados de sua função que é o policiamento ostensivo. O Promotor Público é o titular da ação penal e o Delegado de Polícia é o titular da investigação criminal. Assim está no mandamento constitucional.
Até a próxima se Deus assim o permitir.
por Jorge Loeffler
Indícios não têm a consistência de uma prova material, mas conduzem a uma convicção quando somados e com seqüência lógica. Dona Yeda é culpada ou não? Confesso que não posso afirmar. Só quem poderá afirmar será uma sentença transitada em julgado. Daí penso que se possa inferir que esta hipótese não será alcançada, pois em nosso país a impunidade campeia. Quando o Bu$atto cantou como um bom canarinho e foi grampeado pelo vice- governador, incontáveis foram os políticos e mesmo jornalistas que o massacraram. Penso que este cidadão, foi franco e a ele sou grato como também o sou ao vice que depois de tê-lo grampeado, tornou as gravações públicas permitindo a todos que pagam tributos viessem, a saber, como são desviados recursos do erário para financiar campanhas de patifes. Depois disto a deputada federal Luciana Genro e o vereador Pedro Ruas, este advogado, descarregaram sua baterias contra a govenandora acusando-a de ser corrupta. Os periódicos e revistas deitaram e rolaram. Dona Yeda diante destes fatos tomou a atitude de processar jornais e revistas buscando reparação financeira para o dano moral que dizia ter sofrido. Mas não moveu processo contra a deputada Luciano Genro. Isto para mim consiste num belo indício. Por que digo isto? Por que processada a deputada, esta em sua defesa iria solicitar a exceção da verdade, fazendo com que documentos em mãos da procuradoria Geral da República viessem a público. Assim sendo mover processo contra a deputada seria um mau negócio. Logo a seguir um deputado que a meu juízo não merece respeito, pois eleito por uma sigla, imediatamente bandeou-se para o lado da governadora. Ele atende pelo nome de Coffy.
Este deputado partiu para cima do vice-governador com o propósito de cassar o mandato do mesmo visto que ele fizera algum negócio através de suas empresas com a falida Ulbra.
Este comportamento a mim pareceu ser outro indício, pois havendo a inimizade que hoje há ente a governadora e o vice, pareceu-me que a tal proposta de cassação teria o objetivo de impedir o mesmo de assumir o governo no caso de cassação do mandato de dona Yeda. Outro indício que julgo forte e não está colocado na ordem cronológica foi a aposentadoria do preso Vaz Netto, requerida e processada em uma semana, enquanto o mesmo ainda estava preso provisoriamente. Este tem cheiro de fumaça e sabemos que onde há fogo o mesmo gera fumaça. Aposentei-me em 1993 e o processo tramitou por mais de três meses, estando eu em liberdade. A aposentadoria de algum servidor preso por corrupção tramitar em uma semana, além de ser escandaloso, penso ser caso de polícia, tal sua gravidade. E o mais grave é que quem concedeu a mesma era sabedor de que esta seria cassada, mais cedo ou mais tarde por absurda. Logo quem concedeu dita aposentadoria devia saber de tal, mas ainda o fez penso que para acalmar o preso e mantê-lo de bico calado. Por todo o exposto se dona Yeda nada tem a ver com a patifaria, certamente é das criaturas mais azaradas que nasceu neste planeta.
Para encerrar digo que todos apontam incontáveis inimigos de dona Yeda, mas até o momento não me lembro de ter ouvido ou lido o que vou afirmar a seguir. Dona Yeda tem um inimigo que só mesmo um psiquiatra poderá ajudá-la a livrar-se do mesmo. É o ego dela que os tradicionalistas diriam ser do tamanho do Rio Grande. Exemplo disto é o fato de que volta e meia algum dos seus é objeto de acusação e ela faz ouvidos de mercador. Isto soma contra ela sempre. Necessário registrar que ela move-se no terreno político tal com um elefante em uma loja de cristais. Exemplo é Ricardo Lied que julgo bandido. Por que digo isto? Por que na campanha eleitoral à Prefeitura de Lajeado em que seu partido estava coligado com o PP em busca da reeleição da Prefeita. O adversário da mesma era o ex-deputado Luiz Fernando Schmidt. Ricardo Lied valeu-se de dois brigadianos lotados no Piratini que tem senha de acesso ao sistema informatizado da Polícia para “investigar” a vida do adversário. Isto é crime, pois conduta de bandido. Não bastasse isto, Lied passou a informação a outro bandido que era vereador do PSDB e seu primo, o qual buscava também reeleger-se. Este telefonema foi gravado em “investigação” do MPE. Por tal conduta Klaus foi enKLAUSurado até o dia do pleito e libertado tão logo fechadas as urnas. Disse ele depois da apuração que o povo o havia absolvido, pois lograra a reeleição. Deu-se mal, pois teve seu mandato cassado pela magistrada da comarca. Você leitor atento deve ter observado que coloquei entre aspas o vocábulo investigações nas duas vezes que o empreguei. Explico que assim procedi para salientar que investigação de conduta criminosa mesmo que eleitoral é de competência do Delegado de Polícia que é a única autoridade policial neste estado e jamais de assessor de governador, promotor ou brigadiano. No caso em Lajeado foram empregados brigadianos desviados de sua função que é o policiamento ostensivo. O Promotor Público é o titular da ação penal e o Delegado de Polícia é o titular da investigação criminal. Assim está no mandamento constitucional.
Até a próxima se Deus assim o permitir.
quinta-feira, 6 de agosto de 2009
Gripe mata? E quem mata a ética?
03/08/2009
por Jorge Loeffler
Certamente que não. Muitos confundem o resfriado com a gripe. Ambas são patologias. Sou leigo na área de medicina, da qual estudei somente medicina legal tanto na Escola de Polícia quanto na Unisinos, a qual me foi extremamente útil em diversas oportunidades na investigação policial. Tenho alguns amigos médicos.
Não pretendo e não vou falar sobre medicina até por que como disse, não sou médico. Uma das coisas que mais é observada na medicina é o comportamento ético. Há uma variação do vírus da gripe que realmente desperta preocupação, especialmente na área médica, tanto dos profissionais quanto das autoridades de saúde pública.
Há igualmente um comportamento dos meios de comunicação que me entristece, pois esse surto de gripe que efetivamente ocorre, é assunto permanente nos meios de comunicação.
Assim foi ano passado com o caso de uma menina que morreu ao cair ou ser jogada de um prédio de apartamentos em São Paulo. Vocês lembram com certeza. Foram mais de dois meses com este assunto todos os dias em nossos televisores. Houve uma acirrada disputa pela audiência.
Isto em meu entendimento fere e muito a ética nas comunicações. Como? Você leitor acredita que o casal preso preventivamente desde então, prisão preventiva que excede o prazo constante na lei processual penal, irá ter um julgamento justo? Duvido. Estão ambos condenados a menos que sejam julgados em outro país, o que obviamente é impossível. Quem os condenará a pena máxima? Não serão os jurados e sim os meios de comunicação, especialmente a televisão. Há alguém que de sã consciência acredite que eles realmente terão um julgamento justo?
Já no caso da gripe presente, todos os meios estão dando ênfase exagerada à mesma. Ontem ZH ocupou mais de meia dúzia de páginas com a dita gripe, inclusive apresentando detalhes de vítimas da mesma. Mas não foi a gripe quem os matou e sim as complicações que a mesma trás.
Todos os anos morrem centenas de milhares de seres humanos no planeta vítimas de referidas complicações. A mais importante delas me parece ser a pneumonia. Por que somente agora tamanho interesse dos meios de comunicação? Simples a resposta, pois buscam a audiência do espectador e a venda de jornais, o que convertem em lucros, pouco importando o restante. Não sou jornalista e sim jornaleiro.
Entenderá melhor o que afirmo quem já tiver editado um jornal no interior, no qual você é fotógrafo, redator, digitador, vendedor de anúncios, e por aí vai. Por falar em ZH, certamente você já observou que depois de inaugurado o novo parque gráfico, o layout da mesma mudou. Ou seja, foi mudada a diagramação.
A mesma ficou bem “mais leve”, isto é, mais agradável ao nosso olhar. Hoje ZH me lembra muito o jornal A Hora, editado em Lajeado que é em minha maneira de ver, um primor em diagramação.
Até a próxima se Deus assim o permitir.
por Jorge Loeffler
Certamente que não. Muitos confundem o resfriado com a gripe. Ambas são patologias. Sou leigo na área de medicina, da qual estudei somente medicina legal tanto na Escola de Polícia quanto na Unisinos, a qual me foi extremamente útil em diversas oportunidades na investigação policial. Tenho alguns amigos médicos.
Não pretendo e não vou falar sobre medicina até por que como disse, não sou médico. Uma das coisas que mais é observada na medicina é o comportamento ético. Há uma variação do vírus da gripe que realmente desperta preocupação, especialmente na área médica, tanto dos profissionais quanto das autoridades de saúde pública.
Há igualmente um comportamento dos meios de comunicação que me entristece, pois esse surto de gripe que efetivamente ocorre, é assunto permanente nos meios de comunicação.
Assim foi ano passado com o caso de uma menina que morreu ao cair ou ser jogada de um prédio de apartamentos em São Paulo. Vocês lembram com certeza. Foram mais de dois meses com este assunto todos os dias em nossos televisores. Houve uma acirrada disputa pela audiência.
Isto em meu entendimento fere e muito a ética nas comunicações. Como? Você leitor acredita que o casal preso preventivamente desde então, prisão preventiva que excede o prazo constante na lei processual penal, irá ter um julgamento justo? Duvido. Estão ambos condenados a menos que sejam julgados em outro país, o que obviamente é impossível. Quem os condenará a pena máxima? Não serão os jurados e sim os meios de comunicação, especialmente a televisão. Há alguém que de sã consciência acredite que eles realmente terão um julgamento justo?
Já no caso da gripe presente, todos os meios estão dando ênfase exagerada à mesma. Ontem ZH ocupou mais de meia dúzia de páginas com a dita gripe, inclusive apresentando detalhes de vítimas da mesma. Mas não foi a gripe quem os matou e sim as complicações que a mesma trás.
Todos os anos morrem centenas de milhares de seres humanos no planeta vítimas de referidas complicações. A mais importante delas me parece ser a pneumonia. Por que somente agora tamanho interesse dos meios de comunicação? Simples a resposta, pois buscam a audiência do espectador e a venda de jornais, o que convertem em lucros, pouco importando o restante. Não sou jornalista e sim jornaleiro.
Entenderá melhor o que afirmo quem já tiver editado um jornal no interior, no qual você é fotógrafo, redator, digitador, vendedor de anúncios, e por aí vai. Por falar em ZH, certamente você já observou que depois de inaugurado o novo parque gráfico, o layout da mesma mudou. Ou seja, foi mudada a diagramação.
A mesma ficou bem “mais leve”, isto é, mais agradável ao nosso olhar. Hoje ZH me lembra muito o jornal A Hora, editado em Lajeado que é em minha maneira de ver, um primor em diagramação.
Até a próxima se Deus assim o permitir.
Assinar:
Postagens (Atom)